寺崎久美子公式WEB

3/10 総務教育常任委員会　予算審査分科会が延会になり再開することになりました。

　3/2、3での審議予定でしたが、3/3教育委員会の審査において20時まで会議を延長して行いましたが、さらに説明が必要事項が発生し、3/10延会となりました。議案15号給食センター条例について継続審査となりました。(令和12年に給食センターを北小にするもの)

特に時間を要した事項は、「あずま北小学校プール解体設計」「給食センター基本設計」「桜川子ども園改修工事」についてでした。

◉あずま北小学校プール解体においては、既存の学校であるにも関わらず、予算申請がスポーツ振興課であるが、なぜ学校施設として予算計上していないのか。説明は閉校後体育館を社会教育施設にする予定であり、プール解体後その施設の駐車場にするためとのことでした。意見として、将来はそのような施設にしたとしても既存の学校であるから、教育政策課が計上すべき。

◉給食センター基本設計について、あずま北小学校の跡地利用について「地域説明会」「パブリリックコメント」等もやっていない段階で建てること前提とした基本設計を行う予算計上は早すぎる。段階を踏んで丁寧な進め方が必要ではないか。進捗状況の説明がない。

◉桜川子ども園改修工事においては、令和7年度９月定例会で実施設計まで進めている、「幼稚園舎新築・保育園舎空調等改修工事」のうち、保育園舎空調•照明設備の改修工事が計上されたが、今回の補正予算で改修工事ができず「補助金がおりず」できなかったため工事費4000万減額。令和8年度当初予算でキュービクルを追加した8000万を計上する説明があった。

延会して説明を求めた事項は「桜川子ども園改修工事」の内容について。令和7年度補正予算では補助金がおりず工事ができなかったとの説明だが、なぜ令和8年度予算では倍の金額になることについての説明、令和7年度補正予算では改修工事のみ減額、施工管理業務委託は減額されておらず、令和8年度予算には改修工事の施工管理業務委託費が計上されている点について説明を求めた。工事内容が変わったことの説明不足、また、施工管理業務委託費について疑義が生じることになったが分科会であることから、一旦終結になった。

⚫︎3/16、17予算審議特別委員会　異例の二日間審議になった。初日は市民福祉所管、産業建設所管について審議。

★総務教育常任委員会所管の新事業木育関連について、農政課林野事業では森林林業協会へ負担金を支出しているが当市の木育関連事業との連携を指摘。空き家対策、人口減少対策の減額について、抜本的に強化する事業である、枠配分による皺寄せを指摘。学童クラブにおける支援を要する児童への支援員増員の委託料について。健康増進課など医療費が増える中での強化事業への予算配分について。

一日目終了後に総務教育常任委員会の施工管理業務委託費についての説明会が行われた。

🔴今回、予算審査特別委員会において反対討論をしました。ほかに一名の委員が反対討論を行い、賛成多数で可決すべきものとして委員会が閉じました。